Lawn Care Forum banner

Juist zand voor gazon nivellering

6 reading
121K views 38 replies 24 participants last post by  wsm777  
#1 ·
Jarenlang heb ik gehoord dat gewoon zand of rivierzand niet het beste medium is om een gazon mee te egaliseren. De overweldigende mening was dat metselzand het beste was om het gazon mee te egaliseren. Ik heb een seminar gevolgd van de topmensen van de University of Georgia Ag-afdeling, die ons vertelden dat speelzand of metselzand niet de korrelopbouw heeft om als gazonbasis te dienen. De korrelvorm is veel te uniform en zorgt ervoor dat de korrels niet op hun plaats vergrendelen, dat een meer uniforme structuur zoals rivierzand of een extra componentenmix in het zand een meer gestructureerde "vergrendeling" van korrels mogelijk zou maken, wat een meer solide en stevige onderstructuur oplevert.

Gedachten ???????
 
#2 ·
Ik bedoel, ze hebben geen ongelijk, maar hun onderzoek en bewijs is meer gericht op golfbanen, onderzoeksfaciliteiten en sportvelden. Die oppervlakken vereisen honderden, zo niet duizenden manuren om complexe drainagesystemen te ontwikkelen, compacte basislagen in lagen aan te brengen, goed te egaliseren, enz... Als je gewoon een gazon hebt, is het niet zo serieus. Ik zou zeggen, koop het fijnste korrelzand dat je kunt vinden.
 
#3 ·
Ik heb veel tijd besteed aan het zoeken naar een geschikte toplaagzand voor de putting green die ik vorig seizoen heb aangelegd. Ik had ook iets droogs en vloeiends nodig, zodat ik het licht en vaak (en belangrijker nog, gelijkmatig zonder een egaliseerhark) kon aanbrengen... dus ik zocht naar een verpakt, in de oven gedroogd product. De belangrijkste redenen waarom ik de voorkeur gaf aan hoekig zand boven afgerond zand waren stabiliteit en drainage.

Alle verpakte zandopties van de bouwmarkt die voldeden aan de door de USGA aanbevolen afmetingen, bleken afgeronde zanddeeltjes te zijn (denk aan Quickcrete Medium Sand). Het speelzand had te grote deeltjes, het fijne zand was te fijn. Ik kon praten met een lokale golfbaanbeheerder die een zandleverancier aanbeval. Dit kan een goede optie zijn voor diegenen die op zoek zijn naar toplaagzand. Het bleek te veel vocht te bevatten voor mijn toepassing, maar anders zou het een mooie, goedkope optie zijn geweest om een vrachtwagenlading te laten bezorgen. Uiteindelijk moest ik een paar pallets oven gedroogd toplaagzand uit een andere staat laten verzenden...:rolleyes:
 
#39 ·
Ik woon in Zuid-Texas. Ik heb vorige week geëgaliseerd. Mijn TifTuf is nu 100% groen. Zoysia-achtertuin egaliseren nu. Het is ongeveer 75% (meer schaduw daar achter). Ik heb metselzand gebruikt. Tuinaarde breekt af, zand niet. Tuinaarde introduceert ook onkruid.
Hoi! Waar heb je het zand gekocht? Zat het in zakken? Zo ja, welk merk? Bedankt
 
#8 ·
@Hesser Als ik mag, denk ik dat je je concentreert op de details en de hoofdzaak verwaarloost. Bij het toplaag aanbrengen van het gazon is het belangrijkste om zand op het gras te strooien. Het gras zet zand plus ontbindend stro op eigen kracht om in grond. Verdomme, Bermuda wortelt in massief beton.

Koop goedkoop zand in bulk, verspreid het, vul de lage plekken op, bemest en geef water.
 
#9 ·
@Hesser als ik mag, ik denk dat je je concentreert op de bijzaak en de bijzaak op de hoofdzaak. Bij het topdressen van het gazon is het belangrijkste om zand op het gras te verspreiden. Het gras zet zand plus ontbindend stro vanzelf om in grond. Verdomme, Bermuda wortelt in massief beton.

Koop goedkoop, bulkzand, verspreid het, vul de lage plekken op, bemest en geef water.
Bedankt voor het advies, vorig jaar heb ik rivierzand gebruikt, maar het zat vol kleine kiezels en schelpen, ik moest een zeef bouwen en het 3 keer zeven om het schoon te maken. Ik heb plekken die ik dit jaar moet egaliseren en wilde er dit jaar maar één keer mee te maken hebben.
 
#13 ·
Ik wil toevoegen aan wat ik hierboven heb gezegd dat u, op basis van mijn lezing van de literatuur, uniform of nauw gecertificeerde zanden wilt vermijden. Ik heb meerdere studies gezien die aantonen dat zanden met de grootste uniformiteitscoëfficiënt de meest gunstige resultaten opleverden. Een grotere uniformiteitscoëfficiënt duidt op een breder gecertificeerd materiaal. Uniform gecertificeerde zanden veroorzaken instabiliteitsproblemen, vooral wanneer ze in grotere hoeveelheden worden aangebracht... zoals bij het egaliseren.
 
#14 ·
Ik vermoed dat rivierzand, in tegenstelling tot kunstzand, de eigenschap heeft om compacter te bezinken, omdat het klei en slib bevat. In een woonomgeving is het probleem met rivierzand echter de aanwezigheid van kiezels/puin, die problemen kunnen veroorzaken bij het maaien met een rolmaaier.

Ik vermoed dat de voordelen van het gebruik van rivierzand in plaats van metselzand zo minimaal zijn dat ze onopgemerkt zouden blijven door huiseigenaren die misschien één keer per jaar egaliseren. Bovendien maken de echte praktische voordelen van het gebruik van metselzand - gemakkelijke toepassing, textuur, kostenbesparing - het een betere optie voor het egaliseren van gazons in woonwijken.
 
#16 ·
Ik wilde al een tijdje wat levelen, maar heb het tot nu toe nog niet gedaan. Ik ben benieuwd of ik gek ben om te overwegen een van die Soil3-zakken van hun 70/30-mix te kopen... of kan ik het veel goedkoper zelf doen? Ik dacht dat de Soil3 heel goed gemengd moet zijn, maar met $200+ per zak is het zeker niet goedkoop.
 
#18 ·
Ik wilde al een tijdje wat egaliseren, maar heb het nog niet gedaan. Ik ben benieuwd of ik gek ben om te overwegen een van die Soil3-zakken van hun 70/30-mix te kopen... of kan ik het veel goedkoper zelf doen? Ik dacht dat de Soil3 echt goed gemengd moet zijn, maar met $200+/zak is het zeker niet goedkoop.
Het wordt zeker goedkoper als je lokaal koopt. In mijn omgeving verkopen veel landschapsarchitecten egalisatiezand en je kunt vragen of het gemengd wordt met andere grondsoorten als je dat wilt. Vaak kun je ook contact opnemen met een grindbedrijf en zand krijgen.

Dat gezegd hebbende, ik heb de soil3 egalisatiemix zeker gedaan en het was goed. De reden waarom ik het persoonlijk leuk vind, is omdat het in de grote zak zit. Het is gemakkelijk voor mij om het te bewaren en er een paar weekenden aan te werken, in plaats van dat het gewoon op mijn oprit wordt gestort.
 
#19 ·
Als ze dit in uw buurt aanbieden, raad ik de egalisatiemix van Soil3.com ten zeerste aan. Het is een 70/30 mix van zand en humus. Ik weet dat sommige mensen zouden lachen als ze meer dan $200 zouden betalen voor een kubieke meter aarde, maar het is schoon. Geen stokken, kiezels of onkruid. Het wordt geleverd in een enorme zak, waar u maar wilt. Ik kon de mijne over een paar weekenden verspreiden zonder me zorgen te hoeven maken over een hoop in mijn tuin of oprit.
 
#21 ·
Ik kan niet geloven dat deze thread 20 reacties lang is over het egaliseren van zand!!! Stop met het proberen het wiel opnieuw uit te vinden. Als je doel is om je gazon te egaliseren en glad te maken, heb je alleen maar ZAND nodig zonder kiezels, hoe fijner hoe beter. Je brengt gewoon een dun laagje aan over het gazon om het glad te strijken, het wordt NIET je wortelzone materiaal dus alle plus- of minpunten die daarbij komen kijken zijn irrelevant. Ik raad het niet aan om de Soil3 van SuperSod te kopen, hoe "handig" dat ook mag zijn, $200 voor een kubieke meter is gek, ik kan 12 kubieke meter metselzand laten bezorgen voor die prijs. Je doet in feite glazuur op een taart, het gaat de daadwerkelijke taart helemaal niet magisch transformeren, het gaat hem alleen maar mooi maken.

Sorry voor de tirade :)
 
#23 ·
Waar kun je dat krijgen? Met de prijs van diesel en de kosten van arbeid tegenwoordig, vragen de meesten minstens $75 voor de vrachtwagen. Dat zou slechts ongeveer $10 per kubieke meter zand overhouden.
Ja, dat is een beetje een overdrijving van hem. De prijzen van Soil3 liggen echter nog steeds ongeveer 3 tot 4 keer hoger dan wat je kunt verwachten te betalen bij een lokale leverancier van landschapsmaterialen. Ik kan het extra gemak begrijpen van alles in één zak, maar voor mij zou het de veel hogere prijs niet waard zijn.
Ik kan niet geloven dat deze thread 20 reacties lang is over egalisatiezand!!! Stop met het proberen het wiel opnieuw uit te vinden.
Ik weet niet... Ik vond deze discussie wel leuk. Ben je niet een beetje nieuwsgierig, op een "Shaddoxian" manier, waarom rivierzand de voorkeur zou hebben van turfspecialisten voor egalisatie boven metselzand? Of de omstandigheden waarin dat geldt? Ik had dat nog nooit eerder gehoord, dus het trok mijn aandacht.
 
#24 ·
Waar kun je dat krijgen? Met de prijs van diesel en de kosten van arbeid tegenwoordig, vragen de meesten minstens $75 voor de vrachtwagen. Dat zou slechts ongeveer $10 per kubieke meter zand overhouden.
Het is een lokaal zand- en grindbedrijf. Ik ben teruggegaan en heb het gecontroleerd en 2 jaar geleden betaalde ik $197 voor 8 kubieke meter zand, maar 4 kubieke meter meer zou niet veel meer zijn geweest. Oké, ik heb net met het bedrijf gebeld en ze vertelden me dat het $215 zou kosten voor 12 kubieke meter metselzand, dus het lijkt erop dat de prijzen zijn gedaald.


Ik weet het niet... Ik vond deze discussie wel leuk. Ben je niet een beetje nieuwsgierig, op een "Shaddoxian" manier, waarom rivierzand de voorkeur zou krijgen van turfspecialisten voor het egaliseren boven metselzand? Of de omstandigheden waarin dat geldt? Ik had dat nog nooit gehoord, dus het trok mijn aandacht.
Niet bepaald, tenzij je me kunt laten zien waarom de ene superieur is aan de andere voor een gazon thuis, zou ik nog steeds gaan voor de goedkoopste die ik kan vinden met zo min mogelijk tot geen kiezels erin. Ik ben ook een grote fan van het gebruik van het speelzand of het universele zand in zakken van Lowe's of Home Depot voor kleinere klussen of het egaliseren van plekken.
 
#25 ·
Niet bepaald, tenzij je me kunt laten zien waarom de ene superieur is aan de andere voor een gazon, zou ik nog steeds gaan voor de goedkoopste die ik kan vinden met zo min mogelijk of geen kiezels erin. Ik ben ook een groot voorstander van het gebruik van speelzand of universeel zand in zakken van Lowe's of Home Depot voor kleinere klussen of het egaliseren van plekken.
Welnu, als we aannemen dat wat de OP in zijn eerste bericht zei waar is, dan weten we al dat rivierzand superieur is voor het egaliseren - althans in bepaalde omstandigheden of onder bepaalde voorwaarden. Ik weet niet of het seminar dat hij bezocht een discussie over golfbanen was, hoewel ik me dat wel kan voorstellen. Ik probeerde meer te weten te komen over de basis van de bewering, en het enige dat ik kon verzamelen was dat het iets te maken zou kunnen hebben met de hogere hoeveelheid slib en klei in rivierzand, evenals de afgeronde aard van de deeltjes.

Hoe dan ook, ik ben het nog steeds met je eens dat metselzand de keuze zou moeten zijn voor gazons in woningen vanwege het gebrek aan kiezels erin. Naar mijn mening is dat een veel groter praktisch voordeel dan elk ander egalisatievoordeel dat rivierzand zou kunnen bieden.
 
#26 ·
Ik ging terug en las de originele post en wat ze zeiden is dat metselzand en speelzand niet geschikt zijn als gazonbasis, waar ik het mee eens ben, maar voor topdressing is het prima. Ik geloof ook dat als je eenmaal gras in de grond introduceert, de wortels en alle wortelcycli die plaatsvinden, elke soort grond in een behoorlijke grond kunnen veranderen. Ik denk dat we de neiging hebben om dingen soms te overcompliceren.
 
#29 ·
Ik volg de PGA-aanbevelingen voor egalisatie, ook wel toplaag genoemd.
De fijne zandfractie (0,15-0,25 mm) mag niet meer dan 25 procent bedragen, en de zeer fijne fractie (0,05 - 0,15 mm) mag niet meer dan 5 procent bedragen. Idealiter zou het materiaal geen deeltjes groter dan 1,0 mm in diameter moeten hebben, gezien de moeilijkheid om deze grotere deeltjes in de grasmat te laten doordringen. 3 mei 2019
 
#33 ·
De hoekigheid/sfericiteit van het zand is erg belangrijk. Net als de deeltjesgrootte. En de verdeling van de deeltjesgrootte. Er is een methode om door verschillende micronzeven te zeven om een uniformiteitscoëfficiënt te bepalen. Je kunt hier diep in gaan.
Het vreemde is dat ik onlangs beide kanten heb gelezen - dat het gebruik van rivierzand (dat afgeronde deeltjes heeft) superieur is voor het geven van een solide basis, maar ook dat het gebruik van hoekig zand (m-zand) een meer solide basis creëert. :oops:

Men kan met veel dingen diep gaan. Verlamming door analyse - vraag me hoe ik dat weet. Stap terug en bekijk foto's van de gazons waar ze het zand hebben neergelegd zonder je zorgen te maken over details.
Dat beschrijft zo'n beetje alle gazonverzorging, inclusief velen van ons. Van het kopen van een willekeurige zak meststof en het in het midden van de zomer neergooien, tot het krijgen van advies van een buurman met een goed gazon, tot het uiteindelijk uitgeven van honderden dollars alleen al aan meng- en spuitapparatuur om meerdere pre-emergents toe te passen precies wanneer de grond de precieze temperatuur bereikt... ja, mensen kunnen diep gaan met veel dingen. Dat is echter de helft van het plezier.
 
#34 ·
Wat vreemd is, is dat ik onlangs beide kanten heb gelezen - dat het gebruik van rivierzand (dat afgeronde deeltjes heeft) superieur is voor het geven van een solide basis, maar ook dat het gebruik van hoekig zand (m-zand) een meer solide basis creëert. :oops:

Dat beschrijft zo'n beetje alle gazonverzorging, inclusief velen van ons. Van het kopen van een willekeurige zak meststof en het in de zomer uitstrooien, tot het krijgen van bro-advies van een buurman met een goed gazon, tot het uiteindelijk uitgeven van honderden dollars alleen al aan meng- en spuitapparatuur om meerdere pre-emergents toe te passen precies wanneer de grond de precieze temperatuur bereikt... ja, mensen kunnen diep gaan met veel dingen. Dat is echter de helft van de lol. :D
Over het algemeen vergrendelt de sfericiteit niet zo goed en produceert het minder verdichting. Maar rivierzand heeft verschillende deeltjesgroottes die zijn verweerd en kunnen zelfs sub-hoekig zijn in sommige fracties, afhankelijk van welk materiaal het is en welk type verwering is ondergaan. Gazonmannen, greenkeepers van golfbanen, wat dan ook, we gebruiken allemaal heel veel zand. Waarschijnlijk te veel. Het is belangrijk om meer over je grond te weten en deze goed te analyseren. Ik persoonlijk vind de aanpak van Micah Woods prettig en zou aanraden om te testen met OM246. Meer weten over wat je doet, bespaart je een hoop geld, vooral op grote schaal zoals een golfbaan.