Lawn Care Forum banner

Selección de un laboratorio de análisis de suelo

23K views 23 replies 15 participants last post by  robjak  
#1 ·
Algunas cosas a tener en cuenta al seleccionar un laboratorio de análisis de suelo:

1. Si no está dispuesto a esforzarse en la toma de muestras adecuada, no importa qué laboratorio use. También podría usar una de las pruebas caseras que se venden en Lowes, porque sh@t in = sh@t out sin importar lo bueno que sea el laboratorio. Los estudios (mi interpretación) han demostrado que 8 muestras de cada sección de suelo de 3000-3500 pies cuadrados darán como resultado una muestra final que tiene una probabilidad de ser representativa de toda el área de 3000 pies cuadrados el 90% de las veces. Cada muestra adicional por encima de 8, solo mejorará la probabilidad en un 1-2% con una mejora decreciente con cada muestra adicional. Sin embargo, cada muestra menos reducirá drásticamente la probabilidad de que la mezcla final de muestras refleje toda el área de 3000 pies cuadrados probada, con 4 o menos muestras en total que tengan aproximadamente un 50% o menos de posibilidades de reflejar con precisión el área de 3000 pies cuadrados. Entonces, si no está dispuesto a esforzarse en la toma de muestras correctamente, no importa qué laboratorio seleccione. Simplemente use una prueba casera de Lowes.

2. La mayoría de los laboratorios harán un trabajo decente de prueba y proporcionarán resultados útiles. Por lo tanto, 9 de cada 10 veces, cualquier laboratorio que elija será suficiente. Soil Savvy o MySoil no son los que yo usaría. Si desea alguna garantía de que un laboratorio al menos ha cumplido con algunos estándares verificables de precisión, confiabilidad y repetibilidad, seleccione uno de los laboratorios que participan y están certificados por NAPT/PAP: https://www.naptprogram.org/pap.

3. Identifique qué método de prueba desea utilizar. Hay una serie de métodos de extracción de nutrientes. Esto depende del pH del suelo o, en algunos casos, de un elemento de preferencia personal. Soy de la vieja escuela y prefiero: acetato de amonio para los cationes base: K, Ca, Mg (da resultados precisos sin importar el pH del suelo), Bray/Olsen/Mehlich para P (fósforo - la elección del método depende mucho del pH del suelo - use Mehlich o Bray si el pH está por debajo de 7.2 y use Olsen si el pH está por encima de 7.2), y DTPA para micronutrientes. Sin embargo, para la mayoría de los entusiastas del césped, recomendaría Mehlich3 si el pH del suelo está por debajo de 7.2 (en suelos con pH más alto, Mehlich 3 puede resultar en niveles de Ca y, a veces, Mg drásticamente imprecisos. En suelos con pH más alto, pH >7.2, use acetato de amonio).
Mehlich 3 es el método preferido y empleado por la gran mayoría de las investigaciones sobre césped (universidad y PACE) y ayudará a simplificar las comparaciones y sacar conclusiones entre la investigación actual y los resultados de su suelo. Si desea emplear el programa MLSN/construcción/mantenimiento que describo como el "MÉTODO ALGO FÁCIL Y SIMPLE para determinar las tasas de fertilizantes y los niveles de nutrientes para lograr niveles óptimos de nutrientes" en mi hilo de prueba de suelo, entonces no es realmente crítico qué vara de medir/prueba use, siempre que sea apropiado (para el pH) para su suelo.

4. Busque un laboratorio que ofrezca una batería completa de pruebas. Pruebas individuales que proporcionan para probar cosas como CE (conductividad eléctrica - medición de la salinidad del suelo), pH tampón (BpH - para determinar la cantidad de cal necesaria para aumentar el pH), salud microbiana del suelo (Solvita), pruebas de tejidos o pruebas de contenido de carbonato del suelo (para determinar la cantidad de azufre que se necesitaría para reducir el pH). Elementos que es posible que deba probar en el futuro.

5. Busque un laboratorio que ofrezca una variedad de conjuntos de pruebas. ¿Ofrecen conjuntos que incluyen pruebas "completas" para los nutrientes primarios, secundarios y traza? ¿Tienen un conjunto que incluya pH tampón? ¿Salinidad del suelo? ¿Ofrecen conjuntos reducidos que solo prueban los nutrientes primarios a un costo reducido? (Aunque recomendaría un conjunto de pruebas muy completo para la primera prueba realizada (pruebas primarias, secundarias, trazas/micros, salinidad y BpH, etc. para ver dónde está su suelo/más información para tomar mejores decisiones), después de lo cual, si sus micros y nutrientes secundarios están dentro del rango, no necesita probarlos anualmente. Ejecute esa prueba cada dos o tres años. Ahorre dinero y solo pruebe los nutrientes primarios en los años intermedios.

6. Mire las comodidades que ofrece el laboratorio. ¿Qué tan fácil es acceder, comprender y usar el portal/sitio y los formularios? Además, algunos laboratorios almacenarán sus resultados anuales y le permitirán ejecutar comparaciones de los cambios de nutrientes individuales de un año a otro.

7. Compare las tarifas entre los laboratorios. (lo más barato no siempre es lo mejor, aunque tampoco se deje engañar)

8. Una vez seleccionado, use el mismo laboratorio para cada prueba posterior. Ayudará a reducir la variabilidad en los resultados al hacer comparaciones de un año a otro.

Resumen rápido:
1. Elija un laboratorio NAPT/PAP.
2. Muestree correctamente.
3. Si el pH del suelo está por debajo de 7.2, use el método Mehlich 3.
4. Si el pH del suelo está por encima de 7, use los métodos de acetato de amonio y Olsen.
 
#4 ·
Ridgerunner said:
Algunas cosas a tener en cuenta al seleccionar un laboratorio de análisis de suelo:

1. Si no está dispuesto a esforzarse en una toma de muestras adecuada, no importa qué laboratorio use. También podría usar una de las pruebas caseras que se venden en Lowes, porque sh@t in = sh@t out sin importar lo bueno que sea el laboratorio. Los estudios (mi interpretación) han demostrado que 8 muestras de cada sección de suelo de 3000-3500 pies cuadrados darán como resultado una muestra final que tiene una probabilidad de ser representativa de toda el área de 3000 pies cuadrados el 90% del tiempo. Cada muestra adicional por encima de 8, solo mejorará la probabilidad en un 1-2% con una mejora decreciente con cada muestra adicional. Sin embargo, cada muestra menos reducirá drásticamente la probabilidad de que la mezcla final de muestras refleje toda el área de 3000 pies cuadrados probada con 4 o menos muestras en total, teniendo aproximadamente un 50% o menos de posibilidades de reflejar con precisión el área de 3000 pies cuadrados. Entonces, si no está dispuesto a esforzarse en muestrear correctamente, no importa qué laboratorio seleccione. Simplemente use una prueba casera de Lowes.

2. La mayoría de los laboratorios harán un trabajo decente de prueba y proporcionarán resultados útiles. Entonces, 9 de cada 10 veces, cualquier laboratorio que elija será suficiente. Soil Savvy o MySoil no son los que yo usaría. Si desea alguna garantía de que un laboratorio al menos ha cumplido con algunos estándares verificables de precisión, confiabilidad y repetibilidad, seleccione uno de los laboratorios que participan y están certificados por NAPT/PAP: https://www.naptprogram.org/pap.

3. Identifique qué método de prueba desea utilizar. Hay una serie de métodos de extracción de nutrientes. Esto depende del pH del suelo o, en algunos casos, de un elemento de preferencia personal. Soy de la vieja escuela y prefiero: acetato de amonio para los cationes base: K, Ca, Mg (da resultados precisos sin importar el pH del suelo), Bray/Olsen/Mehlich para P (fósforo - la elección del método depende del pH del suelo), y DTPA para micronutrientes. Sin embargo, para la mayoría de los entusiastas del césped, recomendaría Mehlich3 si el pH del suelo es inferior a 7,2 (en suelos con pH más alto, Mehlich 3 puede resultar en niveles de Ca y, a veces, Mg drásticamente inexactos. En suelos con pH más alto, pH >7,3, use acetato de amonio.). Mehlich 3 es el método preferido y empleado por la gran mayoría de las investigaciones sobre césped (universidad y PACE) y ayudará a simplificar las comparaciones y sacar conclusiones entre la investigación actual y los resultados de su suelo. Si desea emplear el programa MLSN/build/maintenance que describo como el "Método algo FÁCIL y SIMPLE para determinar las tasas de fertilizantes y los niveles de nutrientes para lograr niveles óptimos de nutrientes" en mi hilo de prueba de suelo, entonces no es realmente crítico qué vara de medir/prueba use, siempre que sea apropiado para su suelo.

4. Busque un laboratorio que ofrezca una batería completa de pruebas. Pruebas individuales que proporcionan para probar cosas como la salinidad del suelo (CE), el pH tampón (BpH - para determinar la cantidad de cal necesaria para aumentar el pH), la salud microbiana del suelo (Solvita), las pruebas de tejidos o las pruebas de contenido de carbonato del suelo (para determinar la cantidad de azufre que se necesitaría para reducir el pH). Elementos que es posible que deba probar en el futuro.

5. Busque un laboratorio que ofrezca una variedad de conjuntos de pruebas. ¿Ofrecen conjuntos que incluyen pruebas "completas" para los nutrientes primarios, secundarios y traza? ¿Tienen un conjunto que incluya el pH tampón? ¿Salinidad del suelo? ¿Ofrecen conjuntos reducidos que solo prueban los nutrientes primarios a un costo reducido? (Aunque recomendaría un conjunto de pruebas muy completo para la primera prueba realizada (probar primarios, secundarios, trazas/micros, salinidad y BpH, etc. para ver dónde está su suelo/más información hace que se tomen mejores decisiones), después de lo cual, si sus micros y nutrientes secundarios están dentro del rango, no necesita probarlos anualmente. Ejecute esa prueba cada dos o tres años. Ahorre dinero y solo pruebe los nutrientes primarios en los años intermedios.

6. Mire las comodidades que ofrece el laboratorio. Qué tan fácil es acceder, comprender y usar el portal/sitio y los formularios. Además, algunos laboratorios almacenarán sus resultados anuales y le permitirán ejecutar comparaciones de los cambios de nutrientes individuales de un año a otro.

7. Compare las tarifas entre los laboratorios. (lo más barato no siempre es lo mejor, aunque tampoco se deje estafar)

8. Una vez seleccionado, use el mismo laboratorio para cada prueba posterior. Ayudará a reducir la variabilidad en los resultados al hacer comparaciones de un año a otro.

Resumen rápido:
1. Elija un laboratorio NAPT/PAP.
2. Muestree correctamente.
3. Si el pH del suelo es inferior a 7,2, use el método Mehlich 3.
4. Si el pH del suelo es superior a 7, use los métodos Acetato de amonio y Olsen.
¡¡Gran información aquí!!

Preguntas:
Para #2 - ¿Estás diciendo que incluso los laboratorios de esta lista no son muy iguales?

Pensamiento general:
¿Tal vez una sección FWIW de los laboratorios que usa o ha usado y sus pensamientos sobre ellos?

Para mí, pedí un kit de muestra de yard mastery y luego estaba pensando en ir con https://servitechlabs.com/ .. necesito hacer un seguimiento de los precios primero y ver, pero ofrecen:



Lo cual, según su publicación anterior, parece cubrir todo lo que necesitaría y más... nuevamente, necesito validar el precio.

Eché un vistazo a Ward, porque creo que fue lo que vi a Gman decir que usaba ?? Corríjame si me equivoco..

Pero mirando su sitio y su mención de facilidad de uso, me perdí por completo en él jaja....





Encontré lo anterior, pero nada de eso tiene sentido para mí para completar... ¿estoy mirando en el lugar equivocado?
 
#5 ·
Para #2 - ¿Estás diciendo que incluso los laboratorios de esta lista no son muy iguales?
En absoluto. Estoy diciendo que los laboratorios que figuran en la lista NAPT/PAP han cumplido con estándares rigurosos para ser incluidos. Han demostrado su valía.

Análisis de suelo de césped y jardín
Análisis de campos de golf y césped atlético

(Recomendaciones de fertilizantes dadas en libras por 1,000 pies cuadrados)
Nitrógeno nítrico, fósforo, potasio, azufre, calcio, magnesio, sodio, zinc, hierro, manganeso, cobre, materia orgánica, pH del suelo, pH tampón, sales solubles, capacidad de intercambio catiónico, porcentaje de saturación de base %
Esa es una prueba bastante completa. Para una comparación de costos, los laboratorios Midwest ofrecen el S3C por $25.50. Agregar la prueba Olsen P (en caso de que el pH de su suelo sea superior a 7.2) y las recomendaciones agrega otros $2 para un total de 27.50. Consulte la página 14 para conocer el costo de la prueba SC3 y la página 16 para conocer la tarifa de la prueba bicarb Olsen: https://midwestlabs.com/our-industries/fee-schedule/ Tendrás que preguntarle a @g-man si está familiarizado con/ha utilizado los laboratorios Ward.
 
#6 ·
@Ridgerunner esa es una gran redacción. Si bien mucho de esto es un idioma extranjero para mí, es muy útil.

Estoy listo para hacer una muestra de suelo. ¿Simplemente elijo una empresa de esa lista y voy con ella o puedes recomendarme una? Como es la primera vez, me gustaría obtener la prueba más completa. También me gustaría hacer pruebas anuales, con la misma empresa, y poder ver mis archivos en su base de datos.

¿Necesito determinar el pH de mi suelo antes de poder realizar una prueba para asegurarme de obtener el tipo correcto de prueba?
 
#7 ·
@GoDawgs Me resisto a recomendar un laboratorio a nadie. Sugiero que la gente use un laboratorio que figure como participante en la lista NAPT/PAP, ya que es una garantía de un laboratorio que realiza un trabajo de calidad (un laboratorio no puede figurar en la lista si no ha cumplido con éxito los estrictos requisitos de precisión de los resultados), sin embargo, varios laboratorios que a la gente de aquí le gusta usar no figuran en la lista (como Waypoint) y eso no significa que no sean buenos laboratorios. Le recomiendo que investigue varios laboratorios para ver si se adaptan mejor a sus necesidades. Dicho esto, prefiero Midwest Labs. Son participantes de NAPT/PAP, ofrecen todo tipo de pruebas agrícolas posibles para cuando/si surge la necesidad, ofrecen pruebas individuales e independientes, sus precios son más que razonables y tienen un buen portal interactivo que rastreará sus pruebas a lo largo de los años. Si su pH es superior a 7,2, querrá utilizar el extractante de acetato de amonio (AA) para los cationes principales e IMO Olsen para P (fósforo), aunque las pruebas Mehlich 3 P pueden ser útiles para un pH de hasta 7,5. AA dará resultados precisos para cualquier pH del suelo, por lo que también se puede utilizar para suelos con un pH inferior a 7. Para suelos ácidos, se deben utilizar Bray 1 y Bray 2 o Mehlich 3 para P. Para una primera prueba, le sugiero que utilice la prueba más completa disponible. En Midwest, sería el S3C (25,50 $ y bueno para obtener resultados precisos para cualquier pH para todo, excepto P) y agregue la prueba Olsen P de las pruebas individuales (1 $ adicional) en caso de que tenga un suelo con un pH alto. Midwest también ofrece pruebas Mehlich 3, que es una alternativa para un pH más bajo (7 o menos). Consulte su sitio, sin embargo, no creo que sus suites M3 sean tan completas como la S3C. Un enfoque con cinturón y tirantes sería combinar el S3C (AA y Bray 1 y 2 P -25,50 $) con Olsen P -1 $) y el S3M (Mehlich 3 -10,50 $) por un total de 37 $, si su billetera puede soportarlo. De esa manera, está cubierto para la prueba inicial/de referencia completa y puede decidir a dónde quiere ir a partir de ahí para futuras pruebas. https://midwestlabs.com/our-industries/fee-schedule/ Espero que ayude.
 
#9 ·
¿Tiene algún efecto la proximidad del laboratorio? El análisis es análisis, pero ¿es mejor, en igualdad de condiciones, utilizar un laboratorio local que pueda estar más versado en los problemas de la región? Estoy en Pittsburgh y estoy indeciso entre Midwest y Waypoint. Usé mi oficina local de Penn State el año pasado y no estaba contento con ellos. Waypoint tiene una oficina en el estado (aunque al otro lado del estado), mientras que Midwest se encuentra en Nebraska. ¿Importa eso en absoluto?
 
#11 ·
Gran recurso. ¡Gracias!

http://www.al-labs-west.com/fee-schedule.php?section=Soil%20Analysis
¿Es la prueba S3C la más adecuada para una prueba de suelo por primera vez? ¿Alguna otra cosa que deba considerar?

Además, ¿cuál es la forma más fácil de ver el método de prueba? No estoy seguro de ver eso como una opción para seleccionar en su sitio web.
 
#12 ·
No veo dónde identifican el extracto (método de prueba de Ca, Mg y K para el S3C (en realidad S1B)). Los llamaría y les preguntaría si usan acetato de amonio para Ca, Mg y K. También pregúnteles si el informe incluirá los resultados de AMBAS pruebas Bray1 y Olsen para P. Si es así, obtendrá información útil sin importar cuál sea el pH de su suelo.
Sí, el S3C sería bueno para las pruebas iniciales, ya que proporcionará resultados para todos los nutrientes importantes para la salud del césped/planta, además de un índice de sal. Proporcionaría una línea de base para comparar en el futuro, pero a menos que un nivel esté muy fuera de los niveles recomendados, puede usar una de las pruebas menos completas (y menos costosas) para las pruebas en los próximos años.
 
#14 ·
SCGrassMan said:
Waypoint es increíble, y es quien yo uso. Creo que fue Ware quien originalmente me los recomendó, pero no estoy seguro. Hago la prueba S3M en 4 áreas de mi jardín, frente, atrás, acera y jardín lateral, y saco 12 núcleos de todas partes para cada uno. Me aseguro de obtener algo de tierra de áreas problemáticas, así como algunas áreas súper saludables para equilibrarlo.
Estás en el sureste, donde la mayoría de los suelos son ácidos (bajo pH) y la serie de pruebas de Mehlich proporcionará resultados útiles para suelos de bajo pH. Grandes áreas de Ca tienen suelos de alto pH y los resultados de Mehlich no proporcionarán los resultados más útiles. Waypoint es un laboratorio decente, pero no son NAPT/PAP y A&L Western sí lo es.
 
#16 ·
Las pruebas de suelo confiables están directamente relacionadas con el muestreo adecuado. Cuantas más muestras de suelo, mejor. Se recomiendan alrededor de 3-4 muestras/muestras por cada mil pies cuadrados. Una sonda de suelo ciertamente no es necesaria, pero hace que la extracción de muestras sea mucho más rápida y facilita la toma del número o de las muestras recomendadas. Sea cual sea la herramienta que utilice, sonda, pala, azada, llana o plantador de bulbos, asegúrese de que esté hecha de un material que no contamine la muestra de suelo. Sugiero acero inoxidable. Nunca use galvanizado ni cobre. Mírelo de esta manera: si tuviera que poner veinte tornillos, un destornillador haría el trabajo, pero ¿no preferiría usar un destornillador eléctrico? El análisis de costo/beneficio es personal, pero para mí, $25 - 50 valen el ahorro de tiempo y esfuerzo.
 
#17 ·
Algunas cosas a tener en cuenta al seleccionar un laboratorio de análisis de suelo:

1. Si no está dispuesto a esforzarse en la toma de muestras adecuada, no importa qué laboratorio use. También podría usar una de las pruebas caseras que se venden en Lowes, porque sh@t in = sh@t out sin importar lo bueno que sea el laboratorio. Los estudios (mi interpretación) han demostrado que 8 muestras de cada sección de suelo de 3000-3500 pies cuadrados darán como resultado una muestra final que tiene una probabilidad de ser representativa de toda el área de 3000 pies cuadrados el 90% de las veces. Cada muestra adicional por encima de 8, solo mejorará la probabilidad en un 1-2% con una disminución de la mejora con cada muestra adicional. Sin embargo, cada muestra menos reducirá drásticamente la probabilidad de que la mezcla final de muestras refleje toda el área de 3000 pies cuadrados probada, con 4 o menos muestras en total que tengan aproximadamente un 50% o menos de posibilidades de reflejar con precisión el área de 3000 pies cuadrados. Entonces, si no está dispuesto a esforzarse para tomar muestras correctamente, no importa qué laboratorio seleccione. Simplemente use una prueba casera de Lowes.

2. La mayoría de los laboratorios harán un trabajo decente de prueba y proporcionarán resultados útiles. Por lo tanto, 9 de cada 10 veces, cualquier laboratorio que elija será suficiente. Soil Savvy o MySoil no son los que yo usaría. Si desea alguna garantía de que un laboratorio al menos ha cumplido con algunos estándares verificables de precisión, confiabilidad y repetibilidad, seleccione uno de los laboratorios que participan y están certificados por NAPT/PAP: https://www.naptprogram.org/pap.

3. Identifique qué método de prueba desea utilizar. Hay una serie de métodos de extracción de nutrientes. Esto depende del pH del suelo o, en algunos casos, de un elemento de preferencia personal. Yo soy de la vieja escuela y prefiero: acetato de amonio para los cationes base: K, Ca, Mg (da resultados precisos sin importar el pH del suelo), Bray/Olsen/Mehlich para P (fósforo - la elección del método depende mucho del pH del suelo - use Mehlich o Bray si el pH está por debajo de 7.2 y use Olsen si el pH está por encima de 7.2), y DTPA para micronutrientes. Sin embargo, para la mayoría de los entusiastas del césped, recomendaría Mehlich3 si el pH del suelo está por debajo de 7.2 (en suelos con un pH más alto, Mehlich 3 puede resultar en niveles de Ca y, a veces, Mg drásticamente imprecisos. En suelos con un pH más alto, pH >7.2, use acetato de amonio).
Mehlich 3 es el método preferido y empleado por la gran mayoría de las investigaciones sobre césped (universidad y PACE) y ayudará a simplificar las comparaciones y sacar conclusiones entre la investigación actual y los resultados de su suelo. Si desea emplear el programa MLSN/construcción/mantenimiento que describo como el "MÉTODO ALGO FÁCIL Y SIMPLE para Determinar las Tasas de Fertilizantes y los Niveles de Nutrientes para Lograr Niveles Óptimos de Nutrientes" en mi hilo de prueba de suelo, entonces no es realmente crítico qué vara de medir/prueba use siempre que sea apropiado (para el pH) para su suelo.

4. Busque un laboratorio que ofrezca una batería completa de pruebas. Pruebas individuales que proporcionan para probar cosas como CE (conductividad eléctrica - medición de la salinidad del suelo), pH tampón (BpH - para determinar la cantidad de cal necesaria para elevar el pH), salud microbiana del suelo (Solvita), prueba de tejido o prueba de contenido de carbonato del suelo (para determinar la cantidad de azufre que se necesitaría para reducir el pH). Elementos que es posible que deba probar en el futuro.

5. Busque un laboratorio que ofrezca una variedad de conjuntos de pruebas. ¿Ofrecen conjuntos que incluyen pruebas "completas" para los nutrientes primarios, secundarios y traza? ¿Tienen un conjunto que incluya el pH tampón? ¿Salinidad del suelo? ¿Ofrecen conjuntos reducidos que solo prueban los nutrientes primarios a un costo reducido? (Aunque recomendaría un conjunto de pruebas muy completo para la primera prueba realizada (pruebas primarias, secundarias, trazas/micros, salinidad y BpH, etc. para ver dónde está su suelo/más información genera mejores decisiones), después de lo cual, si sus micros y nutrientes secundarios están dentro del rango, no necesita probarlos anualmente. Ejecute esa prueba cada dos o tres años. Ahorre dinero y solo pruebe los nutrientes primarios en los años intermedios.

6. Mire las comodidades que ofrece el laboratorio. Qué tan fácil es acceder, comprender y usar el portal/sitio y los formularios. Además, algunos laboratorios almacenarán sus resultados anuales y le permitirán ejecutar comparaciones de los cambios de nutrientes individuales de un año a otro.

7. Compare las tarifas entre los laboratorios. (lo más barato no siempre es lo mejor, aunque tampoco se deje estafar)

8. Una vez seleccionado, use el mismo laboratorio para cada prueba posterior. Ayudará a reducir la variabilidad en los resultados al hacer comparaciones de un año a otro.

Resumen rápido:
1. Elija un laboratorio NAPT/PAP.
2. Muestree correctamente.
3. Si el pH del suelo está por debajo de 7.2, use el método Mehlich 3.
4. Si el pH del suelo está por encima de 7, use los métodos Acetato de Amonio y Olsen.
¡GUAU! No tenía idea. Asumí que podría simplemente comprar un kit y diagnosticarme a mí mismo. No soy un fanático, necesito un césped perfecto, pero quiero recuperar mi verde. A los perros les tomó años matarlo, así que tengo fe.
 
#18 ·
¡Esta es una información muy útil! Para los canadienses como yo, el laboratorio donde fue más fácil encontrar la mayor parte de la información fue A&L Canada. Ofrecen una prueba de suelo para el oeste de Canadá que cubre todas las cosas necesarias de acuerdo con esta guía.

Todavía no he visto los resultados, pero los actualizaré cuando lo haga.
 
#19 · (Edited)
No creo que ninguno de estos laboratorios esté en la lista NAPT/PAP. Sin embargo, son muy económicos y me gustaría hacer varias pruebas para diagnosticar un crecimiento deficiente en áreas específicas, por lo que el costo es un factor más importante para mí. ¿Puede aconsejarme sobre cuál debería elegir? Pruebas anteriores han demostrado que el pH de mi suelo es inferior a 7.

Opción 1: Prueba básica de la Universidad de Kentucky, Facultad de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Opción 2: Prueba básica de la Universidad de Clemson
  • Precio: $6
  • Qué se analiza: Lo mismo que arriba, pero incluye Mn, Cu, B, Na, cal. También se incluirán los cálculos para una CEC (capacidad de intercambio catiónico), acidez y % de saturación de base.
  • Recomendaciones incluidas:
  • Método: Público | Universidad de Clemson, Carolina del Sur

Editar: Ahora veo que la prueba básica de Midwest Labs cuesta solo $9,77 ($11,03 con recomendaciones) y son NAPT/PAP. Así que los agregaré a la comparación.

Opción 3: Prueba S1A de Midwest Labs
- Precio: $11,03
- Qué se analiza: Materia orgánica, P (P1 y P2), K, Mg, Ca, H, pH, pH tampón, CEC.
(Sin Zn como las otras pruebas)
Recomendaciones incluidas: Sí (o no por un poco más barato)
Método: No pude encontrarlo

También hay una prueba S1AN, que incluye nitrato por $3 más. He leído que la mayoría de los laboratorios de análisis de suelo no analizan N, ya que cambia en el momento en que llega al laboratorio. Sin embargo, sería bueno saber esto para el fertilizante N. ¿Sería esto una pérdida de $3?

Opción 4: Paquete de pruebas de suelo para césped de Midwest Labs
- Precio: $17 (está empezando a ser un poco más de lo que quiero gastar si envío varias muestras)
- Qué se analiza: Lo mismo que S1AN, pero agrega Sodio, Sales solubles, Exceso de cal
Recomendaciones incluidas: Sí (sin cambios en el precio)
Método: No pude encontrarlo
 
#21 ·
¿Sería esto un desperdicio de $3?
Yo diría que sí.

Cualquiera de las pruebas enumeradas sería suficiente. No veo hierro en ninguna de las pruebas. Lo que necesitas saber: CEC, PH, P, K, S, Mg, Fe, OM es bueno, la única recomendación que querría es cal, si es necesario.