Hier ist ein weiterer Thread über sie. Ich denke, einige Leute hier haben einen gekauft.

 

Hier ist ein weiterer Thread über sie. Ich glaube, einige Leute hier haben einen gekauft.

Danke, habe das gelesen, wollte sehen, ob jemand längerfristige Eindrücke hat oder ob andere seitdem gekauft haben.

Scheint, als gäbe es einige Bedenken hinsichtlich des Verstopfens und der Fähigkeit, die letzten 1/2 Gallone oder so aus dem Gerät zu sprühen, da im Tank kein Sumpf vorhanden ist.

Danke!

 

Ich habe einige Bedenken und frage mich, ob der FlowZone Monsoon eine bessere Option für mein 1,5 Hektar großes Grundstück ist. Sollte mir die Vielseitigkeit geben, fast alles mit ein paar Füllungen zu sprühen, im Gegensatz zum Ausbringen mit einem Rucksack. Würde meine Solo 3 gal und ein paar Handgeräte für die Punktbesprühung behalten und dies für die größeren Arbeiten verwenden.

Es wäre schön, zu einem Sprüh-Vorauflaufherbizid zu wechseln, was eine beträchtliche Menge an Geld sparen könnte.

 

Stimme zu - 1,5 Hektar sind viel Sprühen mit einem Rucksack. Ich würde wahrscheinlich einen Anhänger für 65.000 Quadratfuß in Betracht ziehen.

 

Stimme zu - 1,5 Hektar sind viel Sprühen mit einem Rucksack. Ich würde wahrscheinlich einen Anhänger für 65.000 Quadratfuß in Betracht ziehen.

Meine bisherige Verwendung eines Sprühgeräts beschränkte sich auf das punktuelle Sprühen und einige kleine (<5000 Quadratfuß) Sprays von Round Up zur Renovierung. Ich bin immer noch Anfänger in dem Konzept des Breitbandsprühens von Vorauflaufherbiziden, und ich muss noch so viel über Wachstumsregulatoren und andere Produkte lernen, die ich für den Rasen in Betracht ziehen sollte. Ich zögere, 300 Dollar in einen Rucksack oder 500 Dollar in ein größeres motorbetriebenes Sprühgerät zu investieren, ohne zu wissen, ob ich es verwenden würde. Ich muss mich über Produkte hinaus über das grundlegende Herbizid informieren, das auf meinem Rasen nützlich sein könnte.

 

@mooch91 Wie hoch sind Ihre jährlichen Kosten für Vorauflaufherbizide mit Granulat auf 1,5 Hektar?

 

Es sind normalerweise 3 Säcke Dimension, wahrscheinlich etwa 90 Dollar.

 

Es sind normalerweise 3 Säcke Dimension, wahrscheinlich etwa 90 Dollar.

Welches granulare Dimension-Produkt verwenden Sie, dass 3 Säcke ausreichen, um Ihren jährlichen Bedarf an Vorauflaufherbiziden für 1,5 Hektar zu decken?

Die meisten granularen Dimension (Dithiopyr)-Produkte, die ich gesehen habe, liegen im Bereich von 0,125-0,25 % AI.

Dieses zufällige 0,25 % AI granulare Dithiopyr-Etikett, das ich mir ansehe, verlangt 4,6 lbs Produkt pro tausend im Frühjahr und weitere 3,4 lbs pro tausend im Herbst für nördliche Klimazonen. Das sind 8 lbs pro tausend pro Jahr.

1,5 Hektar sind 65.340 Quadratfuß - also würde die Etikettenrate etwa 523 lbs dieses 0,25 % AI granularen Dithiopyrs pro Jahr erfordern - oder etwa 10,5 Säcke. Bei 30 $/Sack wären das etwa 313 $/Jahr.

Der Punkt ist - das Sprühen von Pre-E anstelle der Verwendung von Granulat würde die Kosten für ein schönes Sprühgerät ziemlich schnell decken.

Und ich würde auf jeden Fall Ihre Mathematik/Etikettenraten für das Produkt, das Sie verwenden, noch einmal überprüfen. Irgendetwas klingt da nicht richtig. Sie könnten zu wenig auftragen, was zu Unkrautresistenz führen kann.

 

Ich habe heute das Lesco Dimension-Etikett überprüft. Es sind 0,21 %.

Beim Lesen des Etiketts befinde ich mich im "Nord"-Gebiet. Programm 1 ist für "hochgeschnittenen Rasen" und Programm 2 ist für "niedrig geschnittenen Rasen" (oder Nachauflauf für hochgeschnittenen Rasen).

Ich würde meinen Rasen als hoch geschnitten betrachten, also beträgt die Rate 1,36 lb / 1000 sq ft. Wenn ich 100 lb ausbringe (2 Säcke), deckt das 73.500 sq ft ab.

Selbst bei der Programm 2-Rate von 1,96 lb / 1000 sq ft decken 100 lb (2 Säcke) 51.000 sq ft ab. Ich verwende im Allgemeinen 50.000-55.000 sq ft als meine Grundstücksgröße (abzüglich einiger Busch-/Waldflächen/Haus). Ich verwende im Allgemeinen diese Rate.

Programm 3 ist 2,72 lb / 1000 sq ft und wird für niedrig geschnittenen Rasen und/oder dort vorgeschlagen, wo im Vorjahr keine Unkrautbekämpfung/-pflege durchgeführt wurde.

 

Ich habe heute das Lesco Dimension-Etikett überprüft. Es sind 0,21 %.

Beim Lesen des Etiketts befinde ich mich im "Norden". Programm 1 ist für "hochgeschnittenen Rasen" und Programm 2 ist für "niedergeschnittenen Rasen" (oder Nachauflauf für hochgeschnittenen Rasen).

Ich würde meinen Rasen als hochgeschnitten betrachten, also beträgt die Rate 1,36 lb / 1000 sq ft. Wenn ich 100 lb ausbringe (2 Säcke), deckt das 73.500 sq ft ab.

Selbst bei der Programm 2-Rate von 1,96 lb / 1000 sq ft decken 100 lb (2 Säcke) 51.000 sq ft ab. Ich verwende im Allgemeinen 50.000-55.000 sq ft als meine Grundstücksgröße (abzüglich einiger Busch-/Waldflächen/Haus). Ich verwende im Allgemeinen diese Rate.

Programm 3 ist 2,72 lb / 1000 sq ft und wird für niedrig geschnittenen Rasen und/oder wenn die Unkrautbekämpfung/-pflege im Vorjahr nicht durchgeführt wurde, vorgeschlagen.

Ihr Profil besagt, dass Ihr Rasen 2 Acres groß ist, Sie haben zuvor in diesem Thread angegeben, dass Sie 1,5 Acres spritzen, aber jetzt behandeln Sie nur noch 50.000. Entschuldigung, dass ich dem nicht ganz folgen konnte.

Beachten Sie nur, dass auf dem Lesco-Etikett steht, dass Programm 1 eine 3-5-Monats-Rate ist (nennen wir es 4), daher wären 2 Anwendungen im Frühjahr/Sommer zu 1,36 lbs plus eine Anwendung im Herbst zu Programm 3-Rate (2,72 lbs) erforderlich, um eine ganzjährige Kontrolle im Norden zu erreichen. Das sind 5,44 lbs pro tausend.

Lassen Sie uns wissen, was Sie sich für das Sprühgerät entscheiden! :thumbup:

 

Entschuldigen Sie die Verwirrung, es ist alles eine grobe Schätzung. Ich besitze genau 2,21 Hektar Land. Das Hauptgrundstück plus das Gras auf dem zweiten Grundstück sind ungefähr 1,5 Hektar. Wenn ich die Grundfläche des Hauses und einige andere wartungsarme Bereiche abziehe, liege ich bei etwas weniger als 1,5 Hektar. Ich verwende normalerweise 50.000 - 55.000 als faire Schätzung. Ich schneide jedes Jahr etwas Gestrüpp und Waldfläche, um das Gras zu erweitern, also könnte es sich jetzt den 1,5 nähern.

Einverstanden - es gibt wahrscheinlich die Möglichkeit, ganzjährig mehr Anwendungen durchzuführen; Ich habe nur eine einzige oder geteilte Frühlingsanwendung durchgeführt, die im Allgemeinen sehr gut kontrolliert, mit wenig Durchbruch (im Allgemeinen, weil ich im Herbst säen möchte). Mehr Rechtfertigung oder ein besserer Sprüher.

 

Jeder hat eine etwas andere Situation, also betrachten wir es mal aus der Perspektive Dollar pro Pfund AI... Eine 50-Pfund-Tüte mit 0,21 % Dimension enthält 0,105 Pfund AI. Bei 30 $/Tüte kostet es also etwa 286 $ pro Pfund AI. Eine 20-Unzen-Tüte mit 40 % Dithiopyr 40WSB enthält 0,5 Pfund AI, also kostet es etwa 140 $ pro Pfund AI. Egal wie viel Dithiopyr jemand pro Jahr ausbringt, es ist etwa halb so teuer, die Sprühversion zu verwenden. Die Rechnung ist noch günstiger für diejenigen von uns, die Prodiamine 65WDG (21 $/Pfund AI) gegenüber etwas wie einem 0,38 % granulierten Prodiamin (158 $/Pfund AI) verwenden. Und beachten Sie, dass die Preise für Granulate von etwa 30 $ pro 50-Pfund-Beutel davon ausgehen, dass sie vor Ort bezogen werden. Ich weiß, dass einige Leute granuliertes Pre-E online kaufen, wo es aufgrund des Versands etwa doppelt so viel kostet. :shock:

 

Sie schickten mir einen FlowZone Monsoon zur Vorführung. Es ist ein schönes Sprühgerät. Um sein Potenzial zu maximieren, möchte ich es mit einem 2-3 Düsen-Ausleger-Aufsatz ausstatten, aber dazu hatte ich noch keine Zeit.

 

Für weniger Geld wäre ich versucht, den Chapin 97902 Push Sprayer zu kaufen und eine Variante der Ausleger-Mods zu machen, die die Leute in diesem Thread gemacht haben. Es ist schwer, einen 12-Gallonen-Schubsprüher zu diesem Preis zu übertreffen.

 

Für weniger Geld wäre ich versucht, den Chapin 97902 Push Sprayer zu kaufen und eine Variante der Auslegermods zu machen, die die Leute in diesem Thread gemacht haben. Es ist schwer, einen 12-Gallonen-Drucksprüher zu diesem Preis zu übertreffen.

Ich ziehe vielleicht die Sprühlanze vor. Mein Grundstück befindet sich an einem leichten Hang, und es könnte schmerzhaft sein, es zu schieben. Es ist schwierig, meinen 80 Pfund schweren Lesco-Streuer die Hügel rauf und runter zu bringen, wenn ich ihn brauche. Dies an einen Ort zu rollen und dann einen Radius darum herum zu sprühen, wäre angemessen.

 

- weniger Nachfüllungen
- gleichmäßigere Abdeckung
- schnellere Abdeckung

 

Es sieht so aus, als würden Sie einen Zero-Turn-Mäher verwenden. Das macht einen Anhängespritzer perfekt für Sie! Tauchen Sie ein und schauen Sie nie zurück.